为什么在其它的体育项目中国队都是领先者,而在外教执教下的国足一直是输?

问:为什么在其它的体育项目中国队都是领先者,而在外教执教下的国足一直是输?

图片 1

谢谢邀请

中国是世界体育强国之一,如乒乓球,举重,射击,体操,跳水,女排等都是我们的强项,为国家争得了无数的荣誉,唯独足球不行,我们为了提高男足的水平,请世界名帅来执教,男足还是一输再输,沦为亚洲三流水平,我认为有以下几个原因。

足协急功近利的思想严重,基础工作没有做好,梯队建设,青训工作做得不扎实,选才机制不完善,后备力量很难跟上来,如我们从2005年之后,连续几届都没有进入世青赛,国少,国青在亚洲层面没有竞争力,输了秦国,输越南,现在青年队连印尼都打不赢。

我们切入正题,为什么国足请外教执教,还是输,这个问题是足球理念问题,不见得世界名帅的足球理念适应中国足球,能够与中国足球的实际相结合,带动中国国足的足球水平的提高,如老里皮有世界名帅的光环,实际上他的那一套足球理念已经过时了,落后了,已经不适应中国足球的发展需要了,老里皮亚洲杯赌老球员,本届世界杯赌归化,实际上老里皮已经江郎才尽,根本不会排兵布阵和用人,我们球迷都知道菲律宾的场地坑坑洼洼不好打,而老里皮只带三名前锋去应战,使球队没有调整的余地,结果被菲律宾逼平,足协请这总人老眼花的外教来执教,男足的水平肯定会越来越差,我个人认为如果老里皮在客场输给叙利亚,要当机立断,马上让里皮滚蛋,用本土教练带国足,在加上一批归化球员,进军卡塔尔世界杯的希望要大一些。

为什么国足一直输,这个问题我觉得主要从以下几个方面分析:

1、相关管理缺失:

在中国,虽然有14亿人口,但是踢球的是有钱人,并且是少部分的有钱人。为什么,这就涉及到体制问题,包括选材体制,用人体制,这是数十年来还无法根治的毒瘤。这么多年来,各种花大价钱换外教、现在还饮鸩止渴实行球员归化,可谓是昏招不断。从来没想过脚踏实地的完善好体制,在选材和用人方面的进行改革。

2、青训培养落后

在青训这一块,我们看到更多的是一些民间力量在搞。如果国家不号召,不投入,不制定相关战略并且去实施,在14亿人口的大国,这项运动也不会发展起来。960万平方的土地上,在一线二线城市,普通人连踢个球都难以找到地方,可想而知,在足球发展这块政策上的空白。

3、技战术短板

有句话叫做,巧妇难为无米之炊。说明了执教中国队的难度。再优秀的教练,如果没有优秀的人才可用,培养出来的球队成绩那也只能是中庸。当然,外籍教练缺少对国足的国情了解,也很难扶起屡战屡败的阿斗。

所以,一直输,到现在为止,如果接下来以上三个方面没有对应的措施,以后还会继续输,作为中国球迷真的让人非常痛心有木有?

感谢邀请

经济基础决定上层建筑,这句话放在中国足球身上可以说一点都没有问题,青训基础都不及格,就算有再好的成人队教练又有何用。

中国足球的现状已经不是一天两天了,而是已经持续了十几二十几年的情况了,在上世纪七八十年代,我国的足球虽不如现在受关注度高,但是当时的中国足球是绝对的亚洲一流球队,虽然几次错失最后机会没有打入世界杯,但是当时的中国足球完全不惧怕日本和韩国这样的球队,但是随着经济的发展,中国足球的在金钱足球的道路上越走越偏,最终导致现在的结果。

现在中国足球的现在有很大原因都是青训不及格导致的,中国的青训一直都是中国足球的一个病根,换了几届足协主席却没有人能够解决这个问题(这块大蛋糕谁敢瞎搞)。中国足球的发展可以说非常的糟糕,青训基础极差,并且没有合理的选拔机制,现在几乎所有中国球迷都明白,现在的中国足球选拔机制是走后门,塞红包决定的,这样的腐败让中国足球寸步难行。

青训的不达标严重的影响了中国足球各个梯队的发展,一批一批几乎都是这样的球员,但是更可怕的却是一届比一届差,什么U17,U19,U21和U23,这么多的梯队这么多球队,却没有一个真正意义上的未来之星,看看他们的比赛你就会发现,现在的国家成年队踢的还算不错的,年轻球员虽然年轻,但是在场上完全没有战术的瞎踢,这就有些说不过去了吧。

第二个导致中国足球越来越没落的原因是资本的流入,也就是金元足球时代的开启。随着大量资本的注入,本来是效仿顶级联赛有利于足球的做法,但是却没有想到这样的方式却让中国足球一步步的走向没落。

现在中国人的认知里都知道,足球是一个高薪行业。而在问道关于家长愿不愿意让孩子踢球时,很多家长都是“谈球色变”,普遍认为想要培养一个足球运动员太贵了,这种思想已经融入了很多国人的认知当中,不经历一次大换血,这种思想是不会改变的。

选拔机制的问题,上述我说了选拔机制很多人的理解是走后门,塞红包,但是真实情况可能更加的让人感到可怕。这么多年来足协主席换了一届又一届,有的碌碌无为,有的干脆因为假球被抓,在其职谋其位,这些足协主席真的做到了吗?

有很多球迷建议国家队不要高薪聘请外籍教练,本土教练就行,但是现在本土教练有几个愿意接手这个烂摊子的。

其实一看中国足球的发展态势,我还是比较心疼里皮的,这么大岁数了也挺不容易,虽然拿着高薪,但是看着球员们在场上瞎踢,我真怕他血压上升突然就“走”了。

换帅,只是换汤不换药,治标不治本,中国足球要想发展就要从病根上入手,青训制度和选拔机制的改革是刻不容缓的。

国足的烂在于根,也就是青少年足球。

为什么这么说,一个小孩子6-7岁的时候开始接触足球,开始学习足球知识与基本功,这个时候启蒙教练就相当关键,基本功是否扎实对他将来的足球生涯起着无比重要的作用。然而活跃在中国基层的足球教练大部分都是当年体校产物,理论知识严重匮乏,技术认知严重不足,意识层面严重跟不上世界足球潮流。这些教练带出来的球员只能称之为踢球的,距离职业球员还是有一定差距。国家队要把这样一批人通过请个外教集训半个月迅速改造成亚洲前四能进世界杯,请问,日本韩国青训体系为什么还要做的那么认真?日本韩国的球员训练为什么还要那么刻苦?他们都是傻子吗?

如果要改变中国足球,花大钱请国足外教显然不是明智之举,与其这样还不如把钱投入到基层,花钱请大量足球发达国家的教练来中国的小学中学当足球教练,从源头上抓起,就像我们国家的乒乓外交一样,出去带小朋友,过10年看看成果如何。

体育这东西急不来,一份耕耘一份收获,加油吧中国足球!

给提问者个正确的参考。我国目前要说领先的体育项目是跳水,乒乓球,女排,蹦床等少数项目。体操,羽毛球今年成绩也比较尴尬,可能明年奥运会没有金牌。足球作为世界第一运动竞争之激烈也是世界第一!我国社会由于现阶段处于上升通道未关闭,所以很难让民众放弃升学之路去快乐体育去真正热爱足球去心甘情愿的让孩子把时间花在实际于升学无用的学校体育上,更别提明知道孩子体育天赋不够注定只是足球人口的垫脚石而付出金钱让他她去学习踢球。足球率先退出了体校培养体制,而体校培养体制是我国在世界不普及运动取得优异成绩做出关键作用。在体校制度时,亚洲足球还没有现在的普及发展程度,国足尚能处于亚洲三四名,在早就退出体校制度俱乐部青训成为空谈后的当今亚洲足球空前发展到现在实力在国足之上或和国足实力相当或稍弱于国足能打平国足的队伍不下二十六支左右,如此激烈的竞争环境又怎么能过高期待国足取得超出自身能力的成绩!再看看女足,整个世界因为宗教文化经济原因发展很不普及,除了欧洲的西北中南地区这几年发展迅速逐渐拉开和女国足的差距外其他地区发展缓慢。亚洲女足30年也只不过形成日朝澳中韩五队,其他都是忽略不计的队伍,而且这种状况中长期不会改变。在只有五队竞争的环境下今年16岁女足国家队没能出线取得明年世少赛资格!昨晚19岁女足国家队又全场被韩国压制输了球,基本小组都不可能出线,当然失去明年世青赛机会只等11.2日和日本一战后落地!在竞争如此不激烈女足世界国足尚且如此表现又怎么能期待在激烈竞争的亚洲男足世界里国足取得超出自身能力的成绩呢。再说说男足国家队,就算明年三月高拉特小摩托阿兰洛国富都能代表国足出赛了(蒋光太代表资格恐怕很难)这些归化和埃克森一样都是攻击线不可能同时出场,最多上场三人,而中场后防还是要靠国内球员,这样的阵容能打败2.3输比利时的日本,2.0赢德国的韩国,1.1平葡萄牙的伊朗嘛?恐怕就是七名巴西主力国脚在场也很难赢下日本!日本国奥客场赢了巴西国奥中间场打平,巴西国家队主场一球小胜卡塔尔这些今年战绩都能说明现今亚洲最强几队的实力,就凭很少几个前锋巴西二级别球员想赢概率不高。因为社会所处阶段,足球人口只比关岛多二千的中国要大幅提升足球人口这个基石不现实。球迷要认清现实,耐心等待吧。等你真正热爱足球了!愿意让孩子以锻炼身体为出发点学习足球踢足球了会看到男女国足取得相应成绩的!但那是也要明白一个道理足球是个普及运动,大家都在进步,真正正常发展后也只能和日韩等队实力相当有胜有负而已。

这个观点个人就不太同意了,其他体育项目,尤其是集体项目,中国队其实也是一直输,除了中国女排能不断给我们带来骄傲,基本上没有其他运动能让国人感到骄傲了。

足球这样的集体运动,往往需要深厚的群众基础,但是,咱们国家存在很多的客观因素,这些事情会受到很多客观因素的制约。

国足的差不在于由谁执教,朱广沪,高洪波执教的国足偶尔有高光,但说不上好,教练是知人善任,指挥调度的人,并不是球员本身,一场90分钟的比赛,主要靠的是球员的临场发挥,试问在近些年来在国足身上跌倒的世界名帅还少吗?

国足成绩为什么一直不理想?愚者认为主要在2个大方面,一个是历史传统,一个是经济基础,而这2个方面,历史传统应在前面。

所谓历史传统,一言以蔽之,即是足球发展的历史进程和文化环境。都说中国人发明了足球,战国时期民间就以踢蹴鞠为乐,殊不知现代足球的发源地是英国🇬🇧。英国的谢菲尔德足球俱乐部是当今世界成立最早的足球队,早在1855年,那时的清朝民众还沉醉于鸦片之中。欧洲的大部分足球联赛发展历程多有百年历程,并且随着第二次工业运动,工人阶层的崛起积累了越来越多的受众基础,后来随着殖民掠夺又将足球运动推广到全球各地。西方的工业革命为本国积累了大量的球迷基础,大量的球迷又形成不同的足球文化,足球文化促生越来越多的民众投身于足球运动,联赛越办越好,技术水平越来越高,后备力量层出不穷!国家足球水平想不高都不行!

第二个方面是经济基础。简单概括四个字:穷文富武。当今世界足球水平最高的地区,毫无疑问是欧洲地区,欧洲国家基本上都是发达国家。足球需要投入大量的人力物力财力,去建设场馆,训练基地,发展联赛,成立协会,这些都需要资金去完成,一般的贫穷国家可能连一座像样的球馆都没有,何谈培养孩子的踢球兴趣呢?以中国为例,中国正处在城市化加速发展的时期,大量的农村人口渴望进入城市生活,而通向城市的途径不会是足球,更多的是高考,是学习,是技能,更多的普罗大众更愿意花钱时间精力去学习,以期跻身城市之中,而不是冒险去尝试足球⚽️。事实上,高昂的足球训练和成就之路,也是大部分家庭无法承担的。缺少群众基础,足球在国内也确实是有钱人的游戏!

有的话会说,为什么巴西🇧🇷阿根廷🇦🇷,伊拉克🇮🇶,叙利亚,都是发展中国家,甚至是战乱国家,可是各自在所属区域都是一支强队,这就体现了历史传统文化队伍足球的影响力了。

以上是个人的一些私人看法,欢迎球迷朋友们指正,多多学习,多多交流!

谢谢邀请!

首先你的问题就是伪命题,其他体育项目中国队是领先者吗?国球乒乓球都在受韩日等国的围剿,优势已经不明显了;羽毛球出现严重的人才断层,年满36岁的林丹还在奋战沙场;曾经称霸亚洲的男篮连奥运会都进不去了,其他的就不一一举例了,我承认我们是体育大国,但绝对不是体育强国。

再说外教执教的国足为什么一直输,这不是外教的问题,是中国足球基础太差,一直处于停滞不前甚至倒退的发展阶段。别说是外教,就是上帝都拯救不了落后的中国足球。

任何事物的发展都需要一个良性的过程,日本足球曾经远远落后于我们,但是日本遵循足球运动的客观规律,从青训抓起,从基础设施抓起,从业余联赛抓起,他们脚踏实地一步步把我们甩在了身后,多么惨痛的教训。所以我们应该放下体育大国的身段,从上到下,思想统一,踏踏实实从零做起,我们有这么大的人口基数,要大力提高足球人口数量,何愁中国足球不强大呢?

中国领先的体育项目不多,而且大部分都是冷门项目,游泳就靠孙杨撑着门面,网球李娜退役后也无人接班,普及率高的三大球只剩下女排还能名列世界强队,以前女篮,男篮,女足至少亚洲称霸,但自从亚洲各国开始重视以后也失去了霸主地位

国足,这个问题,就算请全世界最好的教练都没用,本身足球人口基数太少,选材范围有限,这就直接导致没有太多可用之人,战术层面,再好的战术,也需要每个位置的队员自身能力匹配加持之以恒的贯彻和坚持,我们请谁来都不管用,现在规划,其实是一件好事,关键位置,我们队员,真的没有那种能力胜任,,问题太多,这只是九牛一毛,足球氛围太差,,往后扯,太长也太深。点到为止

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图